字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一页
分卷(78) (第7/10页)
报复是要有起因的,无缘无故那叫发疯好吗。 总而言之,不管另一方当事人怎么想,人家就是觉得自己遭受了无妄之灾,心中愤恨之下,联合另一个男生的父母一起去警局闹,强迫人家提前放人的同时取消行.政处罚主要是取消正式的文字处罚,这样个人档案上就不会有拘留纪录了。 警局没有搭理他们的诉求,被吵的烦了,直接强行送客,让这几个人连大门都进不去。 可事情并没有就这样结束,两对夫妇始终心有不甘,随后带上自己的其他子女、找到有空的亲戚朋友、一起去了丧礼的其他Anti等等几十人,愣是把这件事儿闹成了群体性反抗事件。 两对夫妇最初的想法大概是利用人数优势给警方施压,法不责众的准则在世界上各个权利社会都行的通,何况网上还有不少人出于莫名的同情心理,在言论中多有支持,没准闹一闹就成功了呢? 对于他们来说,除了这个举措之外,也没什么其他选择可以让这一切都一笔勾销,就算是上诉都没这个方法好使,毕竟上诉请律师要钱,而闹事的成本很低,即便失败了,也不过是回到最初的状态,他们又不损失什么。 这就是官方组织的难处,一旦发生了群众聚众抗议事件,不管缘由为何,第一时间就会被上边儿问责,特别是底层小公务员,遇上这事儿只能好好劝说,不然一直暴力执法被投诉了,也够他们喝一壶的。 可要说提前放人也不可能,今天你闹事就放人,明天他闹事放不放?今
上一页
目录
下一页