君归芳尽玄理 (第3/7页)

 王瑗道：“傅君道理扼要，语言优美，有人夸赞你可以与《孟子》《墨子》等书相媲美，我觉得是有很有道理的，治国理政方面，也很认同，但却对你所说的秦亡原因不敢苟同。你说秦朝大修g0ng室只是为了满足君主个人yUwaNg，我却有不同的意见，汉初，高祖平定四方，天下穷困，而丞相萧何却在此时修筑未央g0ng，高祖大怒，为何要浪费人力物力，丞相却说，非壮丽无以重威，广丽的g0ng殿正能威慑诸侯，始皇修建六国g0ng殿，也是如此，六国即使被灭，故旧势力依旧强大，纵使有个人享乐的因素在里面。至于发戍卒镇守修筑长城，秦国自占领了三晋，自然承接了三国边患，当时，赵国，韩国，魏国，都在修建长城，匈奴胡人南下的时候，人虽然可以轻易翻过，但他们随军作为食用运输的牲畜便不能轻易翻过，反而会影响胡人行军的速度，长城的作用不仅仅在于传递烽火，它可以作为堡垒锁链，控制边地，设下关卡，限制贸易，胡人不事生产，物资往往需要通过与汉地交换，这样做，就可以以轻易的代价扼住他们的命门咽喉。他们就像烦人的野蜂，来往轻便，SaO扰了人，人想去打他，总也打不着，飞走了，但是真要发怒一把火烧了他们的巢x，还是可以轻而易举做到的。始皇做的只是将三国修建的长城连缀起来，填补缝隙而已。”

    “我认为秦还是亡于法，他因法而兴，在以摧枯拉朽之势，灭亡六国后，而原来的法度，却已经不适用新朝气象，六国之民，已经无法从秦法中安身立命了，太史公曰作法自缚者也”

    见两人还在据理力争，裴俨出来调节，道：“说的都有道理，暂且不分高下，不如我们换个议题，徇物已矣