序章：我教崔颢怎样写《潢鹤楼》，但他没听 (第6/12页)

”一眼，不可能基本规则都不懂吧？“不拘平仄，再不对偶，还算是什麽律诗呢？”

    “陈苌冒昧！”陈成踟蹰道：“为什麽……一定要是律诗呢？绝去斧凿，神韵超然，岂不更为上品？”

    想怎麽写，便怎麽写，格律能奈我何？

    他“指点”崔颢的口气，简直和林黛玉老师指点学诗的香菱一般无二：若是果有了奇句，连平仄、虚实不对，都使得的！

    是啊，g嘛一定要是一首律诗呢？

    後世人评论七律第一，往往崔颢《h鹤楼》和杜甫《登高》打得不可开交。

    《登高》拥趸质疑：崔颢《h鹤楼》前四句分明是古诗写法，你连律诗都不是，争什麽七律的第一？反观老杜《登高》，句句对仗，字字珠玑，声韵至臻化境！

    《h鹤楼》拥趸也会指出：崔颢此诗“不古不律，亦古亦律”，一气浑成，能叫太白俯首！老杜《登高》句句对仗，似乎不易，可在律诗来说，不但不是优点，反而显得教条呆板！

    笔墨官司可能永远都没有结果。

    可是，唐朝的各种诗选集，如《国秀集》、《河岳英灵集》、《又玄集》，记录的都是“昔人已乘白云去”！

    从後世发掘的“敦煌诗卷”莫高窟藏经洞中大量诗文，其中以唐诗居多，也是“昔人已乘白云去”！

    也就是说，崔颢原作还真就是一首律诗！

    什麽？你说诗的颔联“不复返”“空悠悠”不对仗？瞧瞧！又呆板了吧！明代谢天瑞论述七律之格时说：“此诗首二句先对，颔联却不对。然破题已先的对，如梅花偷春sE而先开，谓之‘偷春格’。”偷春格，人家自有一套格律玩法